Kereskedés a bináris opciókkal kapcsolatos gazdasági hírekkel

Lehetőség - mi ez? A lehetőségek típusa. Opciók kereskedése

Létrehozva: Ezért érdemes átgondolni a változásokat és az esetleges teendőinket. Mit lehet tenni, ha negatívan érintenek az új szabályok? Mit kell figyelni a brókerek esetleges ajánlataiban, hogy ne járjunk rosszul? A döntéssel kapcsolatban milyen csapdákra kell felkészülni? Ne kereskedés a bináris opciókkal kapcsolatos gazdasági hírekkel bánjuk meg a döntést… Ezt a kérdést dolgozom fel ebben a cikkben. A szabályozás lassan életbe lép, így a brókerek is elkezdték kiküldeni az elgondolásukat, a terveiket, vagy akár már a konkrét új szabályaikat is.

Sokunkban felmerül a kérdés, hogy ez mennyiben érinti a kereskedésünket, illetve ha negatívan, akkor mit lehet tenni. Én az bináris opciókkal, azok tiltásával nem foglalkozom, hiszen amit betiltanak, azt nem lehet csinálni. A tőkeáttételt korlátozta: a nem jelentős devizapárokra, aranyra és jelentősebb indexekre; árutermékekre az aranyon kívül és a nem jelentős részvényindexekre; az egyedi részvényekre és más referencia-értékeszközökre; a kriptodevizákra; Automatikus biztosíték zárás számlánkénti alapon.

A negatív egyenleg elleni védelem számlánkénti alapon Ösztönzők alkalmazásának megakadályozása CFD-kereskedés során Standardizált figyelmeztetést kapunk ESMA szabályozás változás figyelmeztetések terén A kérdéskörben számunkra a leglényegtelenebb kitétel természetesen az utolsó, a figyelmeztetéssel kapcsolatos rész.

kereskedés a bináris opciókkal kapcsolatos gazdasági hírekkel

Eddig is és ezentúl is észben tartjuk, hogy a kereskedés veszélyes, kockázatos és nagy hangsúlyt fektetünk a kockázat kezelésre, a stopokra stb. Ez a szabály egy szépségtapasz csak, hiszen eddig is ott volt minden ilyen helyen a figyelmeztetés.

Az MNB szigorú korlátokat vezet be a CFD-k és a bináris opciók lakossági kereskedésénél

Ez nem védi meg a befektetőt, csak a cégeknek ad egy felmentés: mi kiírtuk és tudta! ESMA szabályozásváltozása: bónuszok tiltása A következő szabályozás sem érinti az aktív kereskedőket.

Az Apple Pay beállítása: utasítások Tőzsde törvény-nyilvántartási kereskedelemben.

Arra jó a szabály, hogy ezentúl a kezdők nem a bónuszt, az ösztönzőket nézik csak, hanem egyéb paramétereket is. Nyilván ez a szabály negatívan érinti egy kicsit az aktív kereskedőket, akiknek jól jött egy kis plusz, ha kaptak valamit.

Lehetőség - mi ez? A lehetőségek típusa. Opciók kereskedése

De nem ez volt a fő, így ez a kitétel sem kíván semmi intézkedést, vagy legalábbis átgondolást részünkről. ESMA szabályozás - negatív egyenleg A negatív egyenleg elleni védelem számlánkénti alapon már nagyon jó és régóta várt intézkedés. A svájci vihar megmutatta, hogy a piac elég instabil és egy jegybanki művelet drasztikus mozgásokat adhat. De nem kell ilyen extrém esetekre kereskedés a bináris opciókkal kapcsolatos gazdasági hírekkel, aki kisebb pénzt tartott a számlán és számlastopokra is támasztódott tudja, hogy brókerenként eltérően kezelték a negatív egyenleget, ha nem tudta a bróker lezárni a margin call-nál a pozíciót.

Ez a szabályzás — jó esetben — biztosítja, hogy nem kötelezi a bróker a tradert arra, hogy pórbefizetést tegyen. A svájci események után sokaknak — bár egyrészt a stopjuknál zárni kellett volna, másrészt a magrin callnál zárni kellett volna a brókernek — sok pótbefizetésre felszólító levél érkezett.

Ez most  szabályzásra került. Normál esetben nem lehet negatív egyenleg, így nem kérhetnek pénzbefizetést sem, de nem is vezethetnek át másik alszámláról pénzt a káruk rendezésére.

kereskedés a bináris opciókkal kapcsolatos gazdasági hírekkel

Ez egy fontos a lakossági ügyfeleknek nyújtott CFD szolgáltatásokkal kapcsolatos szabály változás. Már nem a bróker kénye, kedve szerint történik, hanem ESMA szabályozás írja elő.

Jogosan felmerül a kérdés, hogy meddig erjed ki a szabály érvényesítése.

kereskedés a bináris opciókkal kapcsolatos gazdasági hírekkel

Az természetesen egyértelmű, hogy egy normál piaci helyzetben nem mehet mínuszba a számlánk. De aktív kereskedőként felmerül a kérdés az extrém piaci helyzeteknél miképp járnak el a brókerek? Betehetik-e a szabályotokba, hogy rendkívüli helyzetekben azért majd az ügyfélre fogjuk a negatív egyenleget terheli, vagy nem? Ezt érdemes lesz figyelemmel követni.

Kereskedési stratégia gazdasági hírek naptári

ESMA szabályozás változása: automatikus biztosítékzárás számlánkénti alapon Ezt magyarul margin call-nak hívjuk. A bróker egy bizonyos összeget zárol a számlánkon, ami biztosíték számára, hogy nem fogy el a pénzünk menet közben.

Ez a zárolt összeg eltérő brókerenként, termékenként. Minden terméknél a bróker közli, hogy a felvett mérethez kereskedés a bináris opciókkal kapcsolatos gazdasági hírekkel is ez az érték. Ha már nincs a számlán annyi pénz, hogy ezt az összeget fedezze, akkor a bróker elkezdi zárni azaz kényszer zárni  a pozíciókat.

Brókerenként eltérő volt a gyakorlat, hogy milyen szintnél kezdi, és az is, hogy ezt milyen ütemben teszi meg, vagy éppen mivel kezdi.

Az ESMA szabályozás ezt érinti, így változhatnak ezekkel kapcsolatos feltételek. Ha értesít a bróker az új szabályokról, akkor mindenképp meg kell nézni az új margin követelményeket és az ezzel kapcsolatos változást. Az új szabályozás bevezetése után kiemelten kell figyelni a margin szintet a MetaTrader-ben: Ez már olyan kitétele az új ESMA szabályozásnak, ami ténylegesen érinti a kereskedőt! Ha pedig olyan kondíciókat kapunk a brókerünktől, ami nem megfelelő, akkor váltásra is okot adhat.

Bár valószínű, hogy a kisebb számlával kereskedőket nagyon érinti a szabályozás, de ez valóban olyan, ami pozitív folyamatokat indíthat el. Ha egy szinten kötelezik a brókereket az automata zárásra, akkor nagyon oda fognak figyelni erre. Nem tudják lazán venni, mert ha negatív számlaegyenleg kerül elő, akkor… az előző pontban már az ESMA szabályozta: ilyen ellen védelmet kell nyújtaniuk.

Az elvet és a döntés hátterét értékelni tudjuk az mindenképp a kereskedőket szolgálja. Mivel én csak a kellő és minimális összeget tartok a bróker számlán erősen támaszkodtam a magas tőkeáttételre. Az volt az elv — több cikkben is elemeztük ezt! Csak annyit, ami megfelelő mennyiségű kötést elvisel margin követelmény!

De egy fillérrel sem többet. Ez a korlátozás számunkra nagyon nem jó! Ha kisebb lesz a tőkeáttétel, akkor ezt a pénz meg kell emelni, hiszen a kisebb áttétel sokkal magasabb számlaösszeget kíván. Egy bróker küldött két példát a várható értékekre, ezek alapján mutatom én is be a várható változást.

Ha korábban már kereskedtünk index CFD-kkel as tőkeáttétel mellett, a margin követelmény 1.

kereskedés a bináris opciókkal kapcsolatos gazdasági hírekkel

Amint az új ESMA javaslatok életbe lépnek május Ez azt jelenti, hogy a margin követelmény ször nagyobb lesz a legnépszerűbb deviza pároknál. Kitérő: a tőkeáttétel azt jelenti, hogy mennyivel nagyobb pozíciót tudunk felvenni, mint amennyi pénzünk van. Azaz nem ezer forintot bukik a trader, hanem tízezret… A fenti számolások jól mutatják, hogy lényegesen több pénzt kell majd a számlánkon tartani, aki pedig ezzel nem rendelkezik, annak a pozíció méretet kell megvágni.

Arányaiban elmondhatjuk, hogy ez x-ös érték nagyon nem kedvező számunkra, még akkor sem, ha eddig sem használtuk ki a magas áttéteket a tőkénkre nézve. Azt is elmondhatjuk, hogy — ha anyagi helyzetünk engedi a magasabb számlát — pénzt keresni nem őszintén új ajánlások nem okoznak fennakadást a kereskedésben, de kellemetlen a korlátozás.

ESMA ajánlásokra adott válaszok, lehetőségeink Milyen lehetőségek állnak rendelkezésre? Én három megoldást elemezek, és próbálom pró és kontra körbejárni. Mi is a legfontosabb kitétel? Erre van mód természetesen, üzleti, szakmai, professzionális vagy hasonló partnereket eddig is ismert a brókercég. A váltás eddig nem volt érdekes legtöbbünknél, hiszen a jog egy lakossági ügyfelet jobban védett, mint egy üzleti ügyfelet.

A gazdasági naptárhírek kereskedelme

Így nem is került elő ennek a lehetősége, bár brókerek, ha nézetletérés került elő, próbálták az ügyfelet átminősíteni,  hogy rosszabbul járjon és ne a fogyasztókat megillető jogokat élvezze, hanem két üzleti partner közti legyen a jogvita.

Már két brókercégtől is kaptam levelet, hogy bizony van lehetőség arra,  hogy az ESMA szabályzás alól ki tudunk bújni. Ez első olvasatban jól hangzik. Majd ez követi a számolás,  hogy mennyivel több tőke kell majd. Logikus, de jó ez nekem? A meglévő előnyök egyértelműek: hasonló tőkeáttétel, hasonló kondíciók, az eddigi kényelmes brókerkockázat csökkentés a kisebb számlával. Nem változik semmi… Csábító ajánlat.

Folytathatom a kereskedést ezzel a kondícióval Továbbra is megmarad a teljes választék Az ESMA korlátozás rejtett hozadéka lehet A második előnyről eddig nem beszéltem, mert nem közvetlenül a szabályzás változásáról szól.

Tőkeáttét korlátozás a forex és CFD kereskedésben

A cikkhez szedtem össze az pénzkeresés módja és több cégnél is előnyként említik azt, hogy megmaradnak az eddigi instrumentumok, lehet, hogy a lakossági ajánlat pedig "limitált" lesz.

Amiből arra lehet következtetni, hogy az a jövőképük, hogy a lakossági ebben vagyunk most kínálatot csökkentik. A mértéke eltérhet brókerenként, de annak is van esélye, hogy a kínálat olyan lesz, ami nekünk nem felel meg.

Lehet, hogy érdekel